PROCESSUS D'ÉVALUATION
Pour garantir que toutes les nominations soient attentivement examinées et vérifiées avant que le Comité d'attribution des prix de haut niveau choisisse les gagnants, le processus d'évaluation se déroulera sur trois phases principales et il sera dirigé par trois organismes indépendants, bien qu'ils coopèrent entre eux. Il tient de la responsabilité du Secrétariat du ROLACC et du Conseil consultatif d'évaluation engagé, en partenariat avec le Bureau des Nations unies contre la drogue et le crime, d'exécuter objectivement et de manière impartiale le processus d'évaluation, dans le cadre des bonnes pratiques du code de conduite accordé.
Leurs rôles
Le Secrétariat
Le rôle du Secrétariat est d'exécuter les tâches administratives et procédurales pour soutenir le Conseil consultatif d'évaluation et le Comité d'attribution des prix de haut niveau, en vue de garantir que les deux organismes soient capables d'exécuter leurs fonctions et devoirs au mieux de leurs possibilités. Ces responsabilités comprennent : transmettre les communications pertinentes, mettre à disposition les installations où se déroulent les réunions et donner son soutien administratif et logistique.
En travaillant toute l'année est chargé d'examiner toutes les nominations entrantes afin d'assurer leur validité conformément aux Directives et au Code de conduite, avant de présenter les candidats au Conseil consultatif d'évaluation.
Le Conseil consultatif d'évaluation
Chaque année, un mandat de trois mois est confié aux membres choisis de l'ABB au cours desquels ils devront réaliser les tâches nécessaires pour évaluer la qualité et l'intégrité de toutes les nominations, en recourant à de divers moyens de recherche comprenant visites sur place, entretiens et téléconférences. De plus, ils sont tenus de préparer les dossiers et la documentation des candidats présélectionnés pour faciliter l'évaluation du Comité d'attribution des prix de haut niveau.
Le rôle du Conseil consultatif d'évaluation est d'étudier et de réviser toutes les nominations préliminaires et de sélectionner les nominations par catégorie qui seront soumises à la considération du Comité du prix de haut niveau.
Comité du prix de haut niveau
On espère du Comité d'attribution des prix de haut niveau qu'il fasse preuve d'un bon jugement et qu'il choisisse un gagnant ou deux gagnants pour chaque catégorie de prix de la liste de candidats retenus dressée par le Conseil consultatif d'évaluation.
Dans le cadre éthique imposé par le Code de conduite, les membres du comité sont tenus de maintenir la crédibilité et le prestige du prix et appliquer leur autorité avec une compréhension cohérente de l'évaluation et des critères de sélection, lesquels seront mis à leur disposition au moyen de notes et instructions détaillées.
Comment les nominations sont évaluées?
Le processus d'évaluation commencera tous les ans suite à l'appel de nominations, lesquelles peuvent être soumises par une entité tierce en remplissant un formulaire de nomination sur le site Web du Prix.
Pour qu'une nomination soit considérée et révisée, les présentateurs d'un candidat seront tenus de fournir les informations suivantes :
DIRECTIVES CONCERNANT LA NOMINATION POUR LE PRIX
Le Centre de l'état de droit et de lutte contre la corruption (ROLACC) a établi les présentes Directives pour guider les membres du Comité d'attribution des prix de haut niveau (HLC) et le Conseil consultatif d'évaluation (AAB) et leur indiquer comment procéder efficacement avec le processus de sélection et d'évaluation des candidats pour le décernement du Prix d'excellence en lutte contre la corruption Cheikh Tamim Bin Hamad Al-Thani (ci-après, « le Prix »).
TERMES DE RÉFÉRENCE DU CONSEIL CONSULTATIF D'ÉVALUATION
Selon la Note conceptuelle établie entre ROLACC et UNODC, le Prix d'excellence en lutte contre la corruption Cheikh Tamim Bin Hamad Al-Thani (ci-après, « le Prix ») a été créé dans le but de sensibiliser le public sur l’importance de s’attaquer à la corruption et à encourager l’application des mesures cruciales de la Convention des Nations unies contre la corruption, les accomplissements et contributions créatifs des individus et organisations vers des efforts de prévention plus efficaces et ouverts dans la lutte contre la corruption à échelle mondiale.
TERMES DE REFERENCE DU SECRETARIAT
Selon la Note conceptuelle établie entre ROLACC et UNODC, le Prix d'excellence en lutte contre la corruption Cheikh Tamim Bin Hamad Al-Than (ci-après, « le Prix ») a été créé dans le but de sensibiliser le public sur l’importance de s’attaquer à la corruption et à encourager l’application des mesures cruciales de la Convention des Nations unies contre la corruption, les accomplissements et contributions créatifs des individus et organisations vers des efforts de prévention plus efficaces et ouverts dans la lutte contre la corruption à échelle mondiale.. Par conséquent, ces conditions de référence (ci-après, les CdR) ont été créées par le Secrétariat du Prix d'excellence en lutte contre la corruption Cheikh Tamim Bin Hamad Al-Thani (ci-après, « le Secrétariat ») afin de dénoter ses responsabilités et obligations vis-à-vis de la mise en œuvre du Prix et de ses procédures.
TERMES DE RÉFÉRENCE POUR LE COMITÉ DE PRIX DE HAUT NIVEAU
Selon la Note conceptuelle établie entre ROLACC et UNODC, le Prix d'excellence en lutte contre la corruption Cheikh Tamim Bin Hamad Al-Than (ci-après, « le Prix ») a été créé « dans le but de sensibiliser davantage le public sur l’importance de s’attaquer à la corruption et d'encourager l’application des mesures cruciales de la Convention des Nations unies contre la corruption, les accomplissements et contributions créatifs des individus et organisations vers des efforts de prévention plus efficaces et ouverts dans la lutte contre la corruption à échelle mondiale. »
Par conséquent, les présentes Conditions de référence (ci-après, les « CdR ») ont été créées par le Secrétariat du Prix d'excellence en lutte contre la corruption Cheikh Tamim Bin Hamad Al-Than (ci-après, « le Secrétariat ») afin de guider le Comité d'attribution des prix de haut niveau (ci-après, « le HLC ») dans ses procédures et critères pour choisir les gagnants du Prix, ainsi que dénoter ses obligations et responsabilités avant, pendant et après le processus de sélection.
CODE DE CONDUITE
Les règles suivantes établissent le Code de conduite que doit respecter le personnel du Secrétariat, les membres du Comité d'attribution des prix de haut niveau (ci-après, « le HLC ») et les membres du Conseil consultatif d'évaluation (ci-après, « l'AAB ») du Prix d'excellence en lutte contre la corruption Cheikh Tamim Bin Hamad Al-Thani (ci-après, « le Prix »). Ces règles sont des directives éthiques que les entités susmentionnées sont tenues de respecter avant, pendant et après le processus de nomination, d'évaluation et de sélection du Prix.
CONVENTION DES LAURÉATS
Pour garantir que toutes les nominations soient attentivement examinées et vérifiées avant que le Comité d'attribution des prix de haut niveau choisisse les gagnants, le processus d'évaluation se déroulera sur trois phases principales et il sera dirigé par trois organismes indépendants, bien qu'ils coopèrent entre eux. Il tient de la responsabilité du Secrétariat du ROLACC et du Conseil consultatif d'évaluation engagé, en partenariat avec le Bureau des Nations unies contre la drogue et le crime, d'exécuter objectivement et de manière impartiale le processus d'évaluation, dans le cadre des bonnes pratiques du code de conduite accordé.
Leurs rôles
Le Secrétariat
Le rôle du Secrétariat est d'exécuter les tâches administratives et procédurales pour soutenir le Conseil consultatif d'évaluation et le Comité d'attribution des prix de haut niveau, en vue de garantir que les deux organismes soient capables d'exécuter leurs fonctions et devoirs au mieux de leurs possibilités. Ces responsabilités comprennent : transmettre les communications pertinentes, mettre à disposition les installations où se déroulent les réunions et donner son soutien administratif et logistique.
En travaillant toute l'année est chargé d'examiner toutes les nominations entrantes afin d'assurer leur validité conformément aux Directives et au Code de conduite, avant de présenter les candidats au Conseil consultatif d'évaluation.
Le Conseil consultatif d'évaluation
Chaque année, un mandat de trois mois est confié aux membres choisis de l'ABB au cours desquels ils devront réaliser les tâches nécessaires pour évaluer la qualité et l'intégrité de toutes les nominations, en recourant à de divers moyens de recherche comprenant visites sur place, entretiens et téléconférences. De plus, ils sont tenus de préparer les dossiers et la documentation des candidats présélectionnés pour faciliter l'évaluation du Comité d'attribution des prix de haut niveau.
Le rôle du Conseil consultatif d'évaluation est d'étudier et de réviser toutes les nominations préliminaires et de sélectionner les nominations par catégorie qui seront soumises à la considération du Comité du prix de haut niveau.
Comité du prix de haut niveau
On espère du Comité d'attribution des prix de haut niveau qu'il fasse preuve d'un bon jugement et qu'il choisisse un gagnant ou deux gagnants pour chaque catégorie de prix de la liste de candidats retenus dressée par le Conseil consultatif d'évaluation.
Dans le cadre éthique imposé par le Code de conduite, les membres du comité sont tenus de maintenir la crédibilité et le prestige du prix et appliquer leur autorité avec une compréhension cohérente de l'évaluation et des critères de sélection, lesquels seront mis à leur disposition au moyen de notes et instructions détaillées.
Comment les nominations sont évaluées?
Le processus d'évaluation commencera tous les ans suite à l'appel de nominations, lesquelles peuvent être soumises par une entité tierce en remplissant un formulaire de nomination sur le site Web du Prix.
Pour qu'une nomination soit considérée et révisée, les présentateurs d'un candidat seront tenus de fournir les informations suivantes :
Évaluation des candidatures
Le processus d’évaluation sera lancé chaque année par l’appel de candidatures, qui peut être soumis par toute entité tierce, au moyen d’un formulaire de mise en candidature sur le site Web du Prix.
Pour qu’une candidature soit examinée, les proposants devront fournir les renseignements suivants :
• Nom du proposant (Le représentant de l’entité présentant la candidature)
• Date de naissance du proposant
• Numéro de téléphone du proposant
• Adresse du proposant
• Pays du proposant
• Adresse courriel du proposant
• Nom de l’entité présentant la candidature
• Type d’entité
Le proposant sera ensuite invité à choisir un mot de passe et à vérifier son adresse courriel au moyen d’un code envoyé au courriel fourni.
Ensuite, on demandera au proposant de fournir les détails suivants pour le candidat :
• Choix de la catégorie
• Nom du candidat
• Adresse courriel du candidat
• Numéro de téléphone du candidat
• Adresse du candidat
• Pays candidat
• Raison de la nomination (500 mots)
• Si le candidat a déjà été mis en candidature pour le prix.
Par la suite, le proposant recevra un courriel pour confirmer que la candidature a été soumise. ils peuvent également ouvrir une session sur notre site Web pour télécharger et soumettre des documents justificatifs.
Après une révision minutieuse, le Secrétariat procédera à préparer une liste définitive des nominations qui sera soumise à la considération du Conseil consultatif d'évaluation. La liste définitive comprend toutes les nominations admissibles, ainsi que tout l'ensemble de documents et d'informations d'appui.
La liste sera présentée au Conseil consultatif d'évaluation à l'occasion d'une réunion organisée par le Secrétariat au cours de laquelle le Conseil pourra demander des entretiens via Skype avec les candidats ou, le cas échéant, des documents supplémentaires.
Alors que l'évaluation passe à sa deuxième étape, le Conseil consultatif d'évaluation préparera une liste des candidats retenus et qualifiées qui seront soumises à une nouvelle vérification et au contrôle individuel des antécédents, sous la direction du Secrétariat, à moins que le Conseil détermine que cela n'est pas nécessaire.
Une fois prête, la liste des candidats retenus est envoyée au Comité d'attribution des prix de haut niveau pour qu'il la considère et sélectionne un gagnant. Le Comité sélectionnera les gagnants à l'unanimité et il aura le droit de ne pas décerner nécessairement de prix dans une ou plus d'une catégorie s'il estime qu'il n'y a pas de candidat admissible parmi les personnes nommées.
Pour obtenir plus de détails, veuillez télécharger et consulter les Directives, les Conditions de référence et le Code de conduite qui sont accessibles au public et disponibles sur le site Web.